تبلیغات
حقوقی - بیانیه كانون‌هاى وكلاى دادگسترى سراسر كشور

بیانیه كانون‌هاى وكلاى دادگسترى سراسر كشور

نویسنده :اون
تاریخ:چهارشنبه 27 شهریور 1387-03:09 ق.ظ


بسمه الله الرحمن الرحیم
انا لله و انا الیه راجعون

 

وقتى از اهل مروت و كسانى كه باید اسوه اخلاق حسنه و صفات حمیده باشند، اقوالى غیر‌قابل‌باور و غیر‌قابل‌توجیه صادر شود، چاره‌اى جز استرجاع باقى نمى‌ماند
معاون محترم قوه قضائیه، عضو محترم شوراى عالى قضائى سابق و استاد فقه و اصول در مراسم تحلیف پذیرفته‌شدگان مشاوره حقوقى و وكالت ـ موضوع ماده ١٨٧ قانون برنامه سوم توسعه ـ در خصوص ماده مذكور و اقدامات مجلس محترم در مورد آن و عاملان و طرفداران این اقدامات مطالبى فرمودند كه برخى از آن به وكلا و كانون‌وكلا و بعضى دیگر به مجلس و مجلسیان راجع بود. اگر مضمون این بیانات در حد ارشاد یا انتقاد و یا حتى استهزاء بود شاید نیازى به پاسخگوئى نمى‌بود، زیرا كه مردم ما هوشیار و بزرگوارند و سره را از ناسره نیك مى‌شناسند و شأن كانون وكلا نیز اقتضا ورود درهر مجاوبه و محاوره‌اى را ندارد. لیكن وقتى مقوله بى‌حرمتى و اهانت به یكى از فرهیخته‌ترین قشرهاى جامعه مطرح باشد، خاموش‌ماندن شایسته نخواهد بود كه بزرگان ما هرگز تن به ظلم‌دادن را برنمى‌تابیدند و به آن سفارش نیز نمى‌كردند و فرموده‌اند بنیاد ظلم در جهان اندك بود، هر كس آمد اندكى بر آن مزید كرد تا بدین جا رسید كه مى‌بینى. در روزگارى نه چندان دور حمله و هتاكى به وكلا به لحاظ نا آگاهى قائلان و بزرگوارى وكلا به اسباب بزرگى و وسیله تفاخر تبدیل شده بود. گمان مى‌رفت كه تغییرات زمان و تكامل اذهان این دكان را بى‌رونق ساخته و پدیده وكالت و شان وكلا را همسنگ آنچه در ممالك همسان ما مى‌گذرد قرار داده است
دریغا كه رویدادهاى دو سال اخیر كه آخرین جلوه آن سخنان معاونت محترم قوه قضائیه بود نشان داد كه یا آن تكامل پندارى بیش نبوده و یا پدیده بازگشت به گذشته دیگر بار رخ نموده است
به هر تقدیر به آنچه به وكلا و كانونهاى وكلا مربوط است پاسخ مى‌گوییم

١ ـ فرموده‌اند : این همه كارشكنى كه براى جلوگیرى از عدم اجراى این ماده مى‌شود به دلیل به خطر افتادن منافع عده‌اى است
عرض مى‌كنیم: ظاهرا“ منظور از (( كارشكنى در جلوگیرى از عدم اجرا )) همانا (( كارشكنى در اجرا )) است كه به لسان و زبان خاصى بیان شده است. كاش صریحا“ مى‌فرمودند منافع چه (( عده‌اى )) به خطر افتاده؟
نمایندگان محترم مجلس كه با اكثریت قریب یكصد و شصت رأى به اصلاح ماده رأى داده‌اند چه منافعى در(( كارشكنى در جلوگیرى از عدم اجراى )) آن دارند؟

٢ ـ فرموده‌اند : اگر مسأله پول و ثروت نیست چرا این همه به مجلس براى اصلاح این ماده فشار مى‌آورند
عرض مى‌كنیم
اولا“: اگر منظور این است كه وكلاى دادگسترى در پى پول و ثروت هستند بهتر است بررسى شود كه چند درصد از وكلاى دادگسترى ثروتمند و پولدار به مفهوم امروزى این كلمات هستند؟ و چند تن از آنها از امتیازاتى كه برخى افراد بعضى قشرها از آن برخوردار شده‌اند سود برده‌اند یا املاكى به ثمن بخس به ایشان واگذار شده و یا از اتومبیلهاى لوكس با قیمت‌هاى نازل استفاده كرده‌اند؟ كانون وكلا همواره آماده است كه وضعیت مالى اعضایش با قشرها و طبقات دیگر مقایسه شود
ثانیا“: آیا این مجلس مجلسى است كه بتوان به آن فشار وارد كرد؟ و آیا سابقه‌اى از اقدام مجلس تحت تأثیر فشار وجود دارد؟
٣ ـ فرموده‌اند: چرا باید از یك عده افراد كه مورد تأیید جامعه نیستند دفاع شود؟
عرض مى‌كنیم: كانون وكلا آماده است كه اعتبار اجتماعى‌اش با قشرها و طبقاتى كه برمى‌گزیند، به وسیله مؤسسات تخصصى بى‌طرف، مقایسه شود. ما مدعى نیستیم كه همه وكلاى دادگسترى از جهت تأیید مردمى و اعتبار اجتماعى بالاترین رتبه را دارند، لكن در عین حال بر این عقیده‌ایم كه قشرها و طبقات دیگرى ادنى از وكلاى دادگسترى وجود دارند و تعیین موضع و مرتبه هر قشر و طبقه با آمارگیرى و مطالعه علمى میسور است

٤ ـ فرموده‌اند (خطاب به مشاوران حقوقى): اگر همكارى شوراى نگهبان نبود شما اینجا نبودید و حقوق شما از بین رفته بود
عرض مى‌كنیم
اولا“: مگر ـ العیاذبالله ـ كار شوراى محترم نگهبان همكارى با این و آن و حفظ حقوق گروهها و قشرهاى خاص است؟
به باور ما شوراى محترم نگهبان ـ فارغ از هر گونه جهت‌گیرى به نفع یا ضرر شخص یا فردى ـ وظیفه بررسى انطباق مصوبات مجلس را با شرع و قانون اساسی بر عهده دارد و نسبت ”همكارى“ با كس یا گروهى به آن دادن جفاى به آن است
ثانیا“: مگر پیشنهاد كانونهاى وكلا جز این بوده كه تربیت مشاوران حقوقى و وكلاى موضوع ماده ١٨٧ را بدون تحمیل هزینه بر بیت‌المال بر عهده گیرد؟ آیا پیوستن داوطلبان ورود به حرفه مقدس وكالت به یك نهاد مدنى با قدمت ٩٠ ساله معادل تضییع و تغویت حق ایشان است؟ یا قراردادن ایشان در موضع وكیل دولتى ـ كه در سراسر دنیا پدیده‌اى منسوخ است ـ آن هم با اخذ هزینه گزاف كارآموزیى؟

٥ ـ فرموده‌اند توانستیم به بسیارى از اساتید دانشگاه كه از سوى كانون وكلا طرد شده بودند پروانه مشاوره و وكالت بدهیم
عرض مى‌كنیم
اولا“: آیا فلسفه تدوین و تصویب ماده ١٨٧، دادن پروانه وكالت و مشاوره به اساتید محترم دانشگاه بود؟ یا ادعا مى‌شد كه هدف ایجاد اشتغال برای لیسانسیه‌هاى بیكار حقوق در اقصا نقاط كشور است؟
ثانیا“: كدام اساتید را كانون وكلا طرد كرده است؟ دهها استاد محترم و دانشمند دانشكده‌هاى حقوق ـ دكتر كاتوزیان ها، دكتر مهدى شهیدى ها، دكتر آشورى ها، دكتر دادبان ها، دكتر آزمایش ها، دكتر صانعى ها و دیگران دیگران كه حتى هم اكنون در هیأتهاى مدیره كانونهاى وكلا حضور دارند ـ چگونه به كانون راه یافتند و مایه افتخار جامعه حقوقى ایران شدند؟

٦ ـ با رد این نظر كه در صورت نظارت قوه قضائیه بر فعالیت وكلا استقلال آنان از بین مى‌رود
فرموده‌اند ... این نظر به نحوه نگرش این افراد به قوه قضائیه برمى‌گردد...“ اگر این افراد به حركت در جهت احقاق حق مردم اعتقاد دارند نباید بر نظارت قوه قضائیه به فعالیت وكلا ایراد بگیرند...
عرض مى‌كنیم
قوه قضائیه هم اكنون به اشكال و از طرق مختلف بر فعالیت وكلا و كانونشان نظارت دارد و چون این نظارت داراى مبنا و مستند قانونى است مورد قبول وكلا است (هرچند كه در مواردى ملاحظاتى هم موجود است) اما آنچه محل اختلاف است ”دخالت“ است نه ”نظارت“. شگفتا كه این نظر كه وكیل دولتى وابسته به قوه قضائیه هرگز نخواهد توانست آزادانه از موكل خود دفاع كند، هر چند در سطح جهانى امرى مفروغ عنه است، در حد ملى مقبول مسئولان مربوطه نیفتاد و نمى‌افتد!

٧ ـ فرموده‌اند : وكیل نباید در مال مردم طمع داشته و بیشتر از حقش حق‌الوكاله دریافت كند
عرض مى‌كنیم: مگر نه این است كه این ”حق“ را تعرفه حق‌الوكاله تعیین مى‌كند؟ و مگر نه این است كه تعرفه را قوه قضائیه تصویب كرده است؟ و مگر نه این است كه مردم در عقد قراردادهاى خصوصى آزاد هستند و مى‌توانند در صورت تمایل وكیل موردنظر خود را پیدا و با وى عقد قرارداد كنند؟ و مگر نه این است كه اگر عده‌اى خواسته باشند به نام اصلاح‌طلبى خیانت كنند و افسادطلب باشند، این افراد بدرد نظام نمىخورند و انحراف ایجاد مى‌كنند...
كانون وكلا به سهم خود از اینكه مجلس محترم به خاطر حمایت از استقلال كانونهاى وكلا و حق دفاع ملت اینگونه مورد هجمه و اهانت قرار گرفته است "به شدت متأسف و متأثر است و مراتب تأسف و تأثر خود را به نمایندگان ملت اعلام مى‌كند"

راستى را، اگر جزء كوچكى از این مجموعه ناسزا و دشنام و هتك حرمت از یكى از وكلاى دادگسترى یا نمایندگان مجلس صادر شده بود، رد او را در كجا باید مى‌جستیم؟ در خاتمه امیدواریم اگر اظهارات جناب آقاى مرعشى تحریف شده، مراتب را اعلام و موارد را تصحیح فرمایند و اگر به آنچه فرموده‌اند واقعا“ اعتقاد دارند، گفته‌ها را با ذكر مصادیق و ارائه ادله اثبات كنند و اگر آنچه فرموده‌اند تحت تأثیر جو مجلس و ناشى از هیجان و ضعف قوه ماسكه بوده، با استغفار به درگاه حق و اعتذار از آنانكه آبرو و حیثیتشان خدشه‌دار شده بار وجدان خود و وزر اخروى خویش را سبك نمایند


كانونهاى وكلاى دادگسترى سراسر كشور
جمهورى اسلامى ایران



نوع مطلب : عمومی 

داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 
Can you stretch to get taller?
سه شنبه 28 شهریور 1396 12:26 ق.ظ
When someone writes an article he/she maintains
the image of a user in his/her brain that how a user can be
aware of it. So that's why this paragraph is outstdanding.
Thanks!
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر